| >> |
№826817
>>826816
Потому что для индустриализации нужно чтобы у тебя были более-менее обученные рабочие, пусть даже дети, как это было в бритахе, но умеющие работать со станком, а главное - чтобы они желательно работали не из под палки. Потому что рентабельность труда из под палки, когда тебе нужно самому заботиться о рабе, чтобы он не сдох нахуй и чтобы работал хоть как-то, она явно невысока. В мурике на момент отмены рабства они что делали? Хлопок растили для трехсторонней торговли? Насколько высока эффективность этих рабов, когда площади УЖЕ заняты, новых тебе посадить просто некуда, а старых приходится содержать? Сложно, очень сложно. В этом плане Российская империя была гораздо более продвинутой, крепостное право было вполне себе таким полукапиталистическим строем, крестьяне содержали себя сами, жили семьями, а излишки стриг помещик. Это, по сути, сегодняшняя налоговая база, только варьируется от помещика к помещику.
В том и суть что рабство в постиндустриальной эпохе это не особо эффективно. Эффективнее обучить раба на программиста, чей труд даст в тысячи раз больше профита, чем труд банального необразованного раба. А массово образовывать рабов своими усилиями, массово их при этом кормить, содержать, и главное - заставлять их продуктивно работать, это видится мне как-то слишком сложным и доступным разве что в азиатских странах или странах Африки, которые живут в нищете и работают за 50 баксов в месяц, как раз потому что это не особо эффективный строй. Эффективнее было бы запустить туда копательную технику, но для этого надо обучить людей, платить им зарплаты, мотивировать, а нахуя это нужно если негр копает немножко себе ваннадия и вполне себя окупает. Это в точности как ботинг. Главное чтобы твой бот себя окупал, желательно - в несколько раз, можно при этом д...Сообщение слишком большое. Нажмите здесь, чтобы увидеть его целиком.
|