| >> |
№835264
>типа шизофреник
Ебать-колотить! Я всё делал по лекалам из искусства, по общепринятым правилам, которые придумали классики до меня. «Подражаю великим». Раньше кое-кто привил понимание живописи.
Это не значит, что мне нравятся картины Дали, но мне нравится понимать смысел. Я ¨пишу¨ (в смысле рисую, но картинки пишут) текстом то, что сложно распарсить просто потому, что мне так нравится, потому что нужно чтобы нравились сложные преколы, чтобы голова работала и генерировала новое, а не текст по известным шаблонам. Или мне, в силу хорошей памяти, дрочить цитатки из литературы, мол, смотрите на меня, какой я начитанный? Ребус должен быть сложнее. И не ебёт, если не распарсят. Уже писал про армейский анегдод, где старший по званию выёбывается не тем, что ему ¨не ебёт¨ то, что докладывают.
Пиздец. Ты уже 2 раза отвечал так, как если бы не понял. Один раз написал то, как ты понял мой месседж и я уточнил и подкорректировал. Второй раз так ваще пачка домыслов. Я думаю, у тебя достаточно знаний, чтобы соорудить из них ключи к моим абстрактным высерам. И ещё раз - олдфажность и непиздючность не стоят ни-че-го. Это полезно, это эффективно когда знаешь, чего хочешь. И предоставляет выбор когда хочешь узнать чего хотеть. Это освобождает разум и отягощает одномоментно. Тут захотела вписаться ассоциация про "Эта наука…", но поддаваться натиску ассоциаций нельзя — можно потерять начало отсчёта и расствориться в нейросетке.
сейчас я не разбрасывал гнилые куски старого себя, а рассказал как есть. этот момент станет для тебя прошлым уже завтра. а ещё через полтора года, если не пропадёшь с чанов, я узнаю тебя на кроне двача с яйцами и воткну метафорическое шило в булку, предварительно обработав антисептиком. чтобы было больно, но безопасно. ну чё, удалось узнать? я вообще очень редко пишу. это сейча...Сообщение слишком большое. Нажмите здесь, чтобы увидеть его целиком.
|